Судебный пиар или удаление информации посредством юридического давления, судебного разбирательства. Довольно популярный способ, зачастую первым желанием человека, увидевшего клевету, становится «подать в суд».
Метод юридического вмешательства используют как репутационные агентства, так и юридические компании. Основная цель - признать опубликованную информацию недостоверной, размещенной с нарушением законодательства Российской Федерации, юридически надавить на информационное издание. Юридическое давление на интернет-ресурс, оказывается путем отправления досудебной претензии в адрес администрации сайта. Возможны переговоры, в ходе которых в адрес ресурса поступают предупреждения (угрозы) о последствиях, в случае отказа от удаления информации, которую заинтересованное лицо считает неправомерно размещенной.
Последствия конфликтной ситуации для сайта
- Досудебная претензия
Последствий нет. Досудебная претензия - это потерянное время на обработку диалога о требовании удалить или изменить опубликованный материал. Как показывает практика, единицы доходят до этапа настоящего судебного разбирательства, соответственного и претензии подобного плана остаются проигнорированными.
- Судебное разбирательство
Последствий минимальны. Судебного разбирательство, как правило, заканчивается требованием от РКН удалить контент с неправомерной информацией, в случае отказа - блокировка страницы с контентом признанным нарушающим законодательство. После удаления, ограничения наложенные на ресурс снимаются. Возможно, с администрации сайта потребуют дополнительно компенсировать моральный ущерб, оплатить судебные расходы.
Последствия для персоны, заинтересованной в удалении неприемлемой информации, могут быть разделены на 2 категории
Идеальный вариант - без последствий
Но и результата может не быть. Как написано выше, дальше досудебной претензии дело доходит не у всех, а сама по себе досудебная претензия не может обязать владельца ресурса удалить опубликованную информацию. Судебное разбирательство, также не является гарантией удачного результата, многие сайты зарегистрированы и размещены за пределами Российской Федерации, что позволяет им игнорировать требования, выдвинутые судом. В случае, отказа от выполнения требований, выдвинутых судебным решением, в игру вступает РКН.
РКН… . Все знают, насколько эффективно в нашей стране работает РКН, обойти его ограничения и остаться юридически чистым для сайта довольно простая задача. Элементарная смена url адреса страницы с неприемлемым контентом, приводит к недействительности претензий, т.к. указанная в процессе суда страница формально уже «не существует».
Вариант катастрофа
Заинтересованная персона попадает под атаку черного пиара или значительно усугубляет ситуацию. В случае с черным PR, всё просто - ресурсы, специализирующиеся на написании и тиражировании материалов компрометирующего характера, постоянно находятся в поиске жертвы. Первое же касание, одного из таких сайтов или его партнера, является сигналом к началу активных действий - сбор, анализ, тиражирование.
Человек, заинтересованный в удалении, своими неосторожными действиями говорит “я хочу удалить, я готов за это платить”. Вместо решения по одной публикации с использованием минимального бюджета, получает длительную информационную войну и значительные финансовые потери.
Еще один неприятный момент может ожидать тех, кто удачно получит решение суда. Интернет-ресурсы уже давно выработали алгоритм защиты от подобный действий. Да они удалят контент, размещенный в нарушении законодательства. Но, выставят на той же странице ваше решение суда, с полным текстом, включающим в себя всю информацию, которую вы хотели удалить. Не думаем, что этот сюрприз будет для вас радостным событием.